辽宁白癜风医院 http://hunan.ifeng.com/a/20170705/5797804_0.shtml近几年来考研的报名人数越来越多，据教育部统计：年考研报名人数达万人，比年增长近50万人。考研成为了高考后的又一根独木桥，无数人前仆后继，有人披荆斩棘，苦尽甘来，成为研究生，但也有人摔下悬崖，黯然退场，沦为炮灰。数字不会说谎，一直在3:1左右徘徊的报录比告诉我们：10个人报名参加考研，只有前3才有机会被录取。相比于大学录取率已爬升至80%的高考，从成功率来说，考研无疑是更加困难的一次筛选。考研历年报名人数但即使是这笑到最后的佼佼者，之后生活也并非一帆风顺。毕竟考研不是终点，读研才是。桌椅在之前的文章也反复提到过：看似高大尚的博士研究生也是人，也有着跟万千普通人一样的烦恼。（感兴趣的朋友可以去看看）人中龙凤？科研民工？博士生最痛苦的3件事，连自己爸妈也不知道读硕士也好，读博士也罢，最终还是要回到工作上面来。相信大多数的考研学生考研的目的就是想通过取得一个好的研究生学历，来弥补自己本科学历的不足，从而有机会去获得一份更好的工作，拥有更美好的生活。但目前社会上有一种广为流传的说法，似乎一直在给这些本科出身不好的读研人，和本科出身不好，打算通过考研来改变命运的人泼冷水。这个说法叫做金本银硕铜博。这是什么意思呢？大概就是说人的这个学历啊，本科学历相当于金子，是最值钱的，硕士学历要差一些，只能算是银子了，而博士学历学历最惨，充其量只能算是铜。要是金本银硕铜博这种说法是完全正确的，那对不少人来说，岂不是永远没有机会去弥补自己高中时不爱学习的过错了？毕竟银子和铜再怎么样，也不能和金子比啊！有这种怀疑想法的人数不少，各个问答平台上这类的问题也是屡见不鲜。桌椅就曾经回答过一个问题叫：考上复旦研究生，能洗白二本学历吗？的问题甚至不少人在这种说法潜移默化的影响下，都觉得自己较差的本科学历是一种耻辱，就算自己上了好的研究生和博士，无论自己怎样的努力，注定还是一事无成。桌椅不得不说这种想法有一点点的可悲：单单因为自己较差的本科学历，从而来否定自己之后的所有努力，甚至否定自己整个人，这，这真是让人无语。遥想两千多年前，陈胜吴广在大泽乡发出王侯将相，宁有种乎？的呐喊。穿越千年在互联网上居然已经逐渐要演化清北复交，高人一等的结局。那种不甘心被出身被过去所定义的思想似乎已经消散在历史的长河中，在当今的社会，这种学历的阶级，似乎比当初封建社会的社会等级，更加畸形。在桌椅看来，这种现象是不对的。桌椅想大声的对那些本科学历差，甚至认为这是自己人生耻辱的同学说：学历差，是否是你人生的耻辱，取决于你人生最终能到达的高度。因为这个社会是唯成果论的，是英雄不论出处，成功不论学历的。就像某伟人曾经说的那句不管白猫黑猫，只要能抓住老鼠就是好猫只要你混的好，你的成功可以堵死所有人的嘴，别人只会觉得你是一朵莲花，文人雅士都推崇喜欢的莲花，出淤泥而不染，濯清涟而不妖的莲花。你混的差，不需要这个过分强调学历重要性的社会来评价，你自己都能把自己给看扁死，也会随波逐流的把一切失败的原因甩锅给你的学历。在能否成功的路上，学历确实是很重要，没有人能够否认。但是学历不全等同于能力。它只是这个陌生人之间充满距离和不信任的社会中的一个，你可能有能力的凭证。一个你从校园走向社会时需要抵押的凭证，就像现实中你去银行贷款需要抵押资本一样。最终能不能成功还是取决于你自己的行动，而不是一张纸。钱你从银行贷来了，那可是要加利息后偿还的。我们来看一个具体的例子。清华大学想必是大家都耳熟能详的一所好大学，能考上清华大学的学生无疑都是万里挑一的人中龙凤，这是大家都公认的。但是不知道大家有没有想过：那么能给这些这么优秀的学生上课的老师，都得要求是什么水平？如果按照金本银硕铜博的说法，那毫无疑问，这些老师本科起码都得是和清华一个级别的学校，差点的也得是复交的水平，后面的硕士博士学历也不能太差。你还别说，大多数老师的简历还真都是这样的。但如果桌椅告诉你，这里面有本科是普通二本的老师，你相信吗？事实胜于雄辩，清华大学里确实是有本科普通二本出身的老师，但你知道为什么清华会聘请这个老师吗？因为这个老师一共发表了3篇《自然》论文，要知道《自然》杂志是世界上最顶尖的杂志，大家都很熟悉的中科大少年天才曹原那终结年超导魔咒的论文就是发表在《自然》杂志上。按照目前中国高校的情况来说，只要发表1篇论文就能在中国任何一所高校出任教授，但这个研究员足足发表了3篇！这就是他只有一个普通二本的本科学历依旧能在高手如云的清华大学中担任研究员的最大资本。这个清华老师的简介就告诉我们一点：这个社会真正需求的是有能力的人。那怎样才能变成一个有能力的人呢?非双一流学校在教育资源上确实是逊色于双一流学校，但这个差距在网络教育资源高度发达的今天，已经在逐步缩小了。通过网络公开课就能学习到你感兴趣名牌大学课程的机会是前所未有的。而且这些公开课在各大学习APP上都可以轻松的搜索到。网易公开课上的哈佛课程更为关键的是:能力的获得永远不是单方面的，学习更多的应该是一个过程而不是结果。学历差断绝不了你优秀的可能性，如果你足够努力的话。走出校园后的你是否有能力，最关键的还是你自己。社会主义的发展被认为是前进性和曲折性的统一，有能力但没学历的人可能是这句话的真实写照。诚然，没有好的学历，在你刚踏入这个社会的起始阶段，你会错过一些有门槛的机会。因为这个社会太忙，每个人也太忙，没有人能花大量的时间去了解你，去检测你，去看看你凭证外的模样。你的人生道路是曲折的。但金子，无论在哪总是会发光的。在你在那些没有门槛要求的职位中作出了成绩之后，你的成绩会成为你在这个社会中的凭证，一个比学历更有用的凭证，一个不是你可能有能力而是你确实有能力的凭证。你的人生道路是前进的。就像你买基金，挑基金经理的时候，他的学历不是你的考察对象。他所负责产品的收益才是你最关心的，且在最后起决定性作用的。就像上文所说的那个本科为普通二本的老师，那些好本科的老师基本都只需要发1篇《自然》论文就够了，但是对他来说，可能就是3篇。这也是没有办法的事情，毕竟那些本科出身好的同学，在高中的时候就是比本科出身差的同学努力，这是一个不争的事实。甚至你可以说本科出身差的同学是欠着努力的债的，但只要你在后面加倍努力，还清了这个债，成功的大门依旧是向你打开的。古话说：大鹏一日同风起，扶摇直上九万里，你应该做的是竭尽全力的变成一只大鹏，然后等风来。写在最后关于学历的讨论其实一直是社会的一个热点话题，学历与能力之间的对应关系也是大家感兴趣的一个问题。在桌椅之前写的文章中，很多朋友说周围有一些博士，水平好像也并不咋样。这其实也是学历并不能完全等价于能力的一个例子。总而言之，学历并非不重要，但也不是百分之一百的那么重要，在这个社会上，最重要的还是个人的能力，而不是学历。欢迎大家点赞，转发，评论，有什么想法可以在评论区留言，交流看法！我是上帝的桌椅，90后中科院神经科学博士在读，分享科研硕博生活，科普科学发展，用科学的逻辑看世界，感兴趣的朋友可以点个
转载请注明：http://www.yomyc.com/jbzl/13420.html
