引言
崇祯十七年，崇祯皇帝在面临农民叛军攻破宫廷大门之时，选择在煤山上吊，由此三多年的大明统治宣告结束。万国来朝，政治经济繁荣的明朝盛景消失不见。究其原因，明朝皇帝过于任性肆意玩弄政治是其一，明朝的宦官在破坏明朝政治经济文化上也已经成为一颗深深的毒瘤，依附在明朝上，促使了晚明时期，农民大起义纷纷在各地涌起，国家陷入兵荒马乱之中，最后李自成进京，成就“闯王”威名。
宦官制度在我国古代朝代扎根许久，是一种畸形的社会阶层，是中国古代君王统治阶级为了维护皇宫日常运转和皇帝日常事务所采用的。早在汉朝时期，宦官就已经在中国历史的长河中发散出他们自己独特的影响。东汉中后期，皇帝皆为幼子，大权自然旁落到外戚或宦官身上，尤其是宦官专政屡见不鲜。这种专政使得皇帝的传承大权竟然落在一众宦官身上，譬如汉灵帝驾崩之时，将幼子继承托付给身旁宦官，朝堂上，众臣的意见与宦官集团相左，最终酿成惨案。由此可见，不只是明朝追溯到汉朝时期，宦官就在中国政治制度上面埋下了破坏的种子。
一、宦官制度进程
据历史记载，早在夏商时期，宦官就已经登上中国历史的舞台。但在夏商秦时期，宦官也并不全是“阉割”的代名词，多是从民间或者犯罪之人的亲属等方式聚集到宫中为皇帝所服务。因此这一时期是宦官制度产生萌芽到逐步发展的阶段。直到汉朝时期，尤其是东汉皇帝为了巩固自己政权，选择与权贵联姻，这势必会使外戚的权力水涨船高。所以皇帝重用自己身旁的近人，这就使得宦官的权力随着时间的增长而日益加剧成为宦官集团。此时的宦官也已经由全部去势的男人担任。
隋唐时期，吸取了东汉末年宦官专政，民不聊生的悲惨教训，对待宦官实行专门的制度，并严厉禁止他们插手政治经济。虽然到了唐朝中后期，宦官还是垄断了国家的大部分收税经济，但是对于行政却因有效的干预而没有过多干涉。这种情况到明朝时期被彻底改变。明朝中后期设立西厂时，宦官的职务以及权力大大膨胀。出现了诸如魏忠贤，汪直等权倾朝野的大宦官。这种宦官权力的极度膨胀直接以及间接地导致了明朝后期政治，腐败经济税收被贪污，人们反抗情绪水涨船高的情况发生。
《唐史》记载：魏征曰：“阉竖虽微，狎近左右，有时言语，轻而易信，浸润之谮为患特深。”
二、宦官制度的影响
明朝初期，朱元璋严令禁止宦官读书认字，在一定程度上防止了宦官权力坐大威胁朝政的情况发生。但在永乐年间为了皇帝命令更快传达以及遏制六省权力的需要，宦官的重视程度也在日渐提高。到明朝中后期，皇帝对皇权的渴望以及对人民的控制欲导致东西厂的建立，就此明朝进入了“阉党”恒立的情况之中。
宦官制度成立初期，确实为王朝的统治以及后宫的安宁做出了些许贡献。但是后来越发膨胀的宦官权利以及宦官集团的产生使这种安宁被打破。尤其是进入明代，宦官已经深入国家的政治经济军事文化等各领域，对明朝统治的影响，可以说达到了摧枯拉朽的地步。同时，这对明朝更为深重的打击是通过应用宦官来达到自己日常生活开销以及宫廷日常
运转目的时，宦官所呈现出的中饱私囊，贪污受贿的形象已经深入明朝人民心中，以至于后来变成打击对象，以此为借口一直颠覆了明朝。由此可见，宦官制度的建立，弊大于利。
结语
中国古代宦官制度和中国古代封建主义君主专制制度是紧密相连，密不可分的。它所产生的基本前提是基于皇帝制度下的封建主义多妻制。但是当这种应被困于宫位的制度，被应用来约束其他权利或者说加强王权的时候，所产生的影响则难以预料。
中国宦官制度从根本上来讲，是一种极具灭人性，极具专制主义下，所呈现出的一种扭曲的制度。是封建王朝在当时的社会条件下所产生的一种具有糟粕性质的制度，应被世人所摒弃。
参考文献:
《唐史》
